Post von der Rechtsanwaltskammer kommt mehrfach im Jahr: Zumindest eine Beitragsrechnung, und regelm\u00e4\u00dfig zwischen 1-4 Beschwerden von gegnerischen Rechtsanw\u00e4lten, Mandanten oder Mitbewerbern, die mit deutlichen offenen Worten nicht umgehen k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n
Die meisten Beschwerdef\u00fchrer kennen nicht den Rechtfertigungsgrund der „Wahrnehmung berechtigter Interessen“, d.h. ein Rechtsanwalt in Aus\u00fcbung seines Berufes darf sich ziemlich viel erlauben, bevor man ihm an den Karren fahren kann. Grenze ist der Tatbestand der Beleidung ohne Sachbezug. Man muss sich schon ziemlich d\u00e4mlich anstellen, um eine Beleidigung hinzubekommen, die g\u00e4nzlich au\u00dferhalb des Sachzusammenhanges steht.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Nach den ersten beiden Beschwerden gegen mich bin ich dazu \u00fcbergegangen, im Wesentlichen mit einem vorgefertigten Standardschreiben zu antworten. Peinlich ist das Ergebnis dann eher f\u00fcr die Beschwerdef\u00fchrer, wenn die Rechtsanwaltskammer best\u00e4tigt, dass keine Pflichtverletzung festgestellt werden kann. Warum die Rechtsanwaltskammer solche Schreiben \u00fcberhaupt erst an die Rechtsanw\u00e4lte weiterleitet, steht auf einem anderen Blatt.<\/p>\n\n\n\n
Heute aber mal erfreuliche Post:Herrn Rechtsanwalt Kim M\u00fcller Naja, zumindest hat der Rechtssuchende die Gewissheit, dass sein Verteidiger schonmal auf dem Rechtsgebiet des Strafrechts t\u00e4tig gewesen ist.<\/p>\n\n\n\n Voraussetzung f\u00fcr die Fachanwaltsverleihung ist im Strafrecht, dass mindestens 60 strafrechtliche F\u00e4lle in drei Jahren bearbeitet wurden, und mindestens 40 Hauptverhandlungstage vor dem Amtsgericht\/Sch\u00f6ffengericht (d.h. Straferwartung 2-4 Jahre) oder dem Landgericht (d.h. Straferwartung \u00fcber 4 Jahre oder Berufungen) absolviert wurden.<\/p>\n\n\n\n Die 60 F\u00e4lle zusammenzubekommen ist f\u00fcr einen Anwalt mit strafrechtlicher Ausrichtung regelm\u00e4\u00dfig kein gr\u00f6\u00dferes Problem, das erfordert ja nur 1-2 F\u00e4lle pro Monat, jedoch spielt sich der Gro\u00dfteil der Strafmandate vor dem Einzelrichter beim Amtsgericht ab (Straferwartung bis 2 Jahre), so dass meist die 40 Hauptverhandlungstage vor h\u00f6heren Gerichten der Knackpunkt sein werden.<\/p>\n\n\n\n Problematisch ist dann noch, dass die Rechtsanwaltskammer die Entscheidung \u00fcber die Fachanwaltsverleihung von Kollegen mit gleichem Einschlag vorpr\u00fcfen l\u00e4sst, die naturgem\u00e4\u00df nicht sonderlich viel Lust haben, sich Konkurrenz ins Haus zu holen. Da werden dann schonmal F\u00e4lle abgewertet oder weniger stark gewichtet, so dass die Voraussetzungen dann doch nicht vorliegen.<\/p>\n\n\n\n Mein Rechtsanwaltsnachbar ein paar H\u00e4user weiter kann davon ein Lied singen: Der musste wohl s\u00e4mtliche Fachanwaltstitel vor Gericht einklagen. Beim Fachanwalt f\u00fcr Familienrecht hatte der Pr\u00fcfer den Antrag wohl ein Jahr lang \u00fcberhaupt nicht bearbeitet, und beim Fachanwalt f\u00fcr Erbrecht wurden die F\u00e4lle abgewertet. Im letzten Fall \u00fcbrigens als einzigem Bewerber. Die anderen zeitgleichen Antr\u00e4ge wurden durchgewunken. Das w\u00fcrde mir ja zu denken geben.<\/p>\n\n\n\n Damit mir das nicht passiert, habe ich gleich mehr als doppelt soviele F\u00e4lle wie gefordert eingereicht. Nach 129 dokumentierten F\u00e4llen hatte ich keine Lust mehr.<\/p>\n\n\n\n Hat ja anscheinend gereicht.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Post von der Rechtsanwaltskammer kommt mehrfach im Jahr: Zumindest eine Beitragsrechnung, und regelm\u00e4\u00dfig zwischen 1-4 Beschwerden von gegnerischen Rechtsanw\u00e4lten, Mandanten oder Mitbewerbern, die mit deutlichen offenen Worten nicht umgehen k\u00f6nnen. Die meisten Beschwerdef\u00fchrer kennen nicht den Rechtfertigungsgrund der „Wahrnehmung berechtigter Interessen“, d.h. ein Rechtsanwalt in Aus\u00fcbung seines Berufes darf sich ziemlich viel erlauben, bevor man […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-942","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-strafrecht"],"aioseo_notices":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dev.strafrecht-oldenburg.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/942","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dev.strafrecht-oldenburg.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dev.strafrecht-oldenburg.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dev.strafrecht-oldenburg.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dev.strafrecht-oldenburg.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=942"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dev.strafrecht-oldenburg.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/942\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":943,"href":"https:\/\/dev.strafrecht-oldenburg.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/942\/revisions\/943"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dev.strafrecht-oldenburg.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=942"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dev.strafrecht-oldenburg.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=942"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dev.strafrecht-oldenburg.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=942"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
wird hiermit widerruflich gestattet,
die Bezeichnung
Fachanwalt f\u00fcr Strafrecht<\/strong>
zu f\u00fchren.<\/p>\n\n\n\n
Warum macht man sowas ?
Ehrliche Antwort: Ausschlie\u00dflich f\u00fcr Werbung.<\/p>\n\n\n\nWas kann denn ein Fachanwalt f\u00fcr Strafrecht mehr als ein „normaler“ Rechtsanwalt ?<\/h3>\n\n\n\n